Na semana passada, o Ghash.io voltou sob os holofotes comunais do Bitcoin depois que eles ganharam 51 % de controle de todo o pool de mineração, desta vez por 12 horas. Ghash apagar Um comunicado de imprensa na segunda -feira pedindo à comunidade Bitcoin que faça o impensável: confie neles.
"Nosso investimento, participação e equipe altamente motivada confirmam que é nossa intenção ajudar a proteger e aumentar a ampla aceitação do Bitcoin e categoricamente de forma alguma prejudicá -lo ou prejudicar", disse Jeffrey Smith, CIO da Ghash. “Nós nunca temos e nunca participaremos de 51 % de ataque ou duplo gasto contra o Bitcoin. Ainda assim, somos contra soluções temporárias, o que pode repelir uma ameaça de 51 %. ”
Ghash pode muito bem ser um grupo de pessoas respeitáveis e confiáveis, mas isso não faz nada. Um dos principais pontos de venda do Bitcoin é que ele foi projetado para ser um sistema sem confiança, exigindo que nenhuma confiança seja colocada com uma única entidade para seu sucesso. A confiança só deve ser colocada no código de código aberto, disponível para qualquer pessoa inspecionar por irregularidades possivelmente prejudiciais.
Castar confiança em um único pool de mineração pode acabar sendo o calcanhar de Aquiles de Bitcoin. Como nós relatada Na segunda -feira, um pool de mineração com mais de 50 % de controle "poderia rejeitar as transações dos mineradores concorrentes, exigir taxas mais altas de indivíduos com participações maiores e pode até gastar os mesmos bitcoins duas vezes". Os ataques de DDoS podem até ser conduzidos.
No entanto, se um pool de mineração agisse maliciosamente, as pessoas na comunidade Bitcoin notariam - devido à natureza transparente da cadeia de blocos - e agiria de acordo, o que provavelmente seria o fim desse pool de mineração. Mas esses atos maliciosos podem acontecer inadvertidamente, de um funcionário desonesto ou sistema comprometido.
E, novamente, depositar confiança em uma única entidade de mineração de Bitcoin que tem o poder de atrapalhar o crescimento do Bitcoin, intencionalmente ou não, pode ser comparado a depositar confiança no Federal Reserve; Confiar que eles não desvalorizam muito o dólar ou causam uma grande depressão.
Uma solução aparentemente amplamente suportada para o problema de 51 % seria que Ghash implementasse taxas que aumentassem à medida que quase 50 %, o que sem dúvida impediria seu crescimento como organização. Mas Ghash parece pensar que esses tipos de taxas são soluções irreais e temporárias que não conseguem resolver o problema principal.
Eles disseram em seu comunicado à imprensa:
“Em qualquer mercado, a concorrência e a inovação impulsiona o crescimento e isso é particularmente verdadeiro em um ambiente emergente e perturbador, como o Bitcoin. Não se pode esperar que empresas bem -sucedidas e inovadoras limitem seu crescimento ou competitividade como resultado direto de seu sucesso [...] implementar uma taxa de pool para o nosso pool contradiz os princípios de nossa operação desde o próprio lançamento do ghash.io. Ele também não aborda a questão central, apenas pressionando o problema algumas semanas ou meses depois, quando outra piscina ou talvez ghash.io novamente cresce em direção a 51 %. ”
Como notada Pelo usuário do Reddit Max_findus, qualquer mercado de sucesso depende de players influentes que se comportam de maneira racional e conhecedora. No caso de Ghash controlando 51 % do pool de mineração, um ghash racional e experiente perceberia que o valor do Bitcoin diminui significativamente à medida que um pool de mineração atinge 50 % e limitaria seu crescimento para maximizar os lucros.
O comunicado de imprensa de Ghash continuou com as seguintes propostas:
“Também reconhecemos que uma solução preventiva de longo prazo para a ameaça de um ataque de 51% precisa ser encontrada, a situação atual em que nos encontramos (essencialmente sendo punida por nosso sucesso) está prejudicando não apenas para nós, mas para o Crescimento e aceitação do bitcoin a longo prazo, o que é algo pelo qual todos estamos buscando.
Nesse sentido, estamos no processo de organização de contato com os principais pools de mineração e a Fundação Bitcoin para propor uma reunião de 'mesa redonda' dos principais atores com o objetivo de discutir e negociar maneiras coletivamente de abordar a descentralização da mineração como uma indústria. Nosso objetivo é fazer isso rapidamente, com uma possível data que coincidia com a Conferência CoinSummit em Londres. ”
Este é certamente um passo na direção certa. As discussões entre pool estão ocorrendo desde 2012 e, até agora, Ghash tem sido o único grande pool que não está envolvido nas discussões. Felizmente, com seu apoio, a comunidade pode concordar com medidas que podem ser tomadas para impedir indefinidamente os futuros 51 % de sustos.
E há aqueles no Reddit alegando que o recente comunicado de imprensa de Ghash contradiz diretamente as ações de Ghash.
“Ghash/Cex também afirma que eles não desejam se envolver em um ataque de 51 % ou cometer duplas. Esta é uma contradição direta de quando a comunidade os pegou envolvidos em dois gastos para trapacear sites de jogo ". escreveu Reddit Usuário Forestofgrins.
A acusação refere -se a evidência apresentada para a comunidade Bitcoin em outubro de 2013, o que parece indicar que, no mínimo, alguém que estava em um momento associado a Ghash estava envolvido em gastos duplos.
Cex.io, que assumiu o desenvolvimento de Ghash depois que o projeto foi transferido para eles em outubro de 2013, lançado um declaração Em novembro de 2013, sobre a acusação, parte da qual declarou:
“Após uma análise mais aprofundada da investigação e do log de servidores, notamos que várias chaves privadas foram importadas para a carteira ghash.io dentro desse período. (Data exata não pôde ser determinada). Isso foi feito para esconder os bitcoins ausentes, pois não houve transação de depósito direto. ”
E aqui está o choque:
"Não encontramos sinais de que o sistema seja comprometido, mas acreditamos que o ataque foi feito dentro da antiga equipe de desenvolvimento. No momento, a Cex.io Ltd é o proprietário legal dos projetos Cex.io e Ghash.io, bem como seus domínios. Nossa equipe da Cex.io Ltd. fará todo o possível para evitar a manipulação da capacidade do pool no futuro. Entendemos a preocupação das comunidades com a má conduta de um grande poder de computação em nossa piscina (já que recentemente nos tornamos o pool nº 1), e teremos prazer em levar em consideração quaisquer comentários ou sugestões para melhorar a segurança do pool e a qualidade de serviço geral do pool . ”
Sem dúvida, uma admissão condenatória e espero que nunca seja repetido por ninguém associado aos pools de mineração de Bitcoin.
